我们凡高画室在教学中一直以来不断有同学们与老师探讨：“中国写意绘画与西方抽象绘画有什么不同”。在绘画创作中，不少人经常把写意与抽象混淆。但从严格意义上来讲，写意不等于抽象，抽象也并非写意。

　　写意本身属于东方词汇，而抽象则是西方的艺术概念。虽然说在中国写意画里面也有一些抽象的元素，但是这种抽象相较西方的抽象是完全不同的，换句话说是一种不彻底的抽象。不是所谓纯粹的抽象程度。而是介于感性与理性之间的一种状态。尤其是中国文人画，更多的是把一种自我的精神、情态与意趣糅进绘画表达出来既有了似与不似之间，以神写形的作品。其追求的是形与神的结合，讲究主观与客观的统一。也就是说中国的写意艺术并没有脱离创作对象的“形”，尽管在创作中有夸张、简形、勾勒、象征等诸多具体表现手法，但总归还是以客观物象的“形”来作为前提参照。

　　而西方的抽象艺术本质则偏重于“抽取”与“不描绘”也就是不以自然物象的形为基础。是一种完全脱离客观“形”的艺术表现手法。它是以线条、符号、颜色来表达创作者的主观情绪、意念精神上的体验和感受。且抽象艺术更加趋于现代化、自由性、开放性、更加无拘无束的表达创作者的思想情感。从某种意义上说西方的抽象艺术使得绘画本身得以解放和独立。也让绘画艺术变得更加纯粹与直接。因为创作者无须考虑客观物象的形态与结构，什么人文性、文化地域背景统统不在抽象艺术考虑范畴。

　　通过简短的比较与分析我们寻找出中国写意绘画与西方抽象绘画二者在中西方文化背景下所产生的共鸣与异同。中国写意与西方抽象都是理性与非理性交融的产物，只是在创作中侧重点不同，中国写意绘画更偏重于理性与非理性之间的感性把握。而抽象主义绘画更着重于非理性的无意识表达。

　　不知笔者是否表达清楚，大家是不是明白了写意与抽象的相似之点与不同之处?欢迎大家留言。